亞太醫學教育第三屆會議 - 臨床教學的評量 (劉克明 教授), 亞太醫學教育會議第三屆 - 臨床教學的評量 (劉克明 教授)

出自KMU Wiki

(修訂版本間差異)
跳轉到: 導航, 搜索
在2008年2月22日 (五) 17:39所做的修訂版本 (編輯)
Itchen (對話 | 貢獻)

←上一個
當前修訂版本 (2008年2月22日 (五) 17:43) (編輯) (撤銷)
Itchen (對話 | 貢獻)
(亞太醫學教育會議第三屆 - 臨床教學的評量 (劉克明 教授)移動到亞太醫學教育第三屆會議 - 臨床教學的評量 (劉克明 教授))
 
第1行: 第1行:
-=== 【第三屆亞太醫學教育會議分享】臨床教學的評量                          醫學院副院長 劉克明教授 ===+#REDIRECT [[亞太醫學教育第三屆會議 - 臨床教學的評量 (劉克明 教授)]]
- +
-評量教師的教學成果之方法甚多,在上一期的文章『有效的教學』中,筆者曾提及由資深的教師直接觀察新進教師之上課情形,依其表現提出評量及改善的建議。這種直接觀察評量法是一個很好的評量方法,但需要較長時間與資深教師深入的觀察,才能發揮實際作用,產生改善教師教學品質的成果。+
- +
-問卷調查也是常用的評量工具之一。美國史丹福大學醫學院教師成長中心,為了協助教師之教學能力的提昇,長期以來規畫多種教師成長課程(FDP-Faulty Development Programs),以協助教師之成長。在規畫這些課程之前,照例會先進行學生對教師教學之意見調查後,依據學生的反應與建議去規畫並實施課程,再進行教學成果評量。史丹福大學醫學院在評量臨床教師的臨床教學能力時,曾設計史丹福大學教師發展計畫 -- 26(Stanford Faculty Development Program 26, SFDP 26,附件一),提供學生進行住院醫師臨床教學能力之評量,並依據回收問卷的內容,去改善住院醫師臨床教學之能力。+
- +
-筆者獲得史丹福大學醫學院Dr. Stratos之同意,將SFDP 26 翻譯成中文 (附件二) ,並且用來評量本校附設醫院之臨床教師的教學表現。+
- +
-SFDP 26問卷的項目共有26項,每項之回答意見依照非常不同意、不同意、普通、同意、非常同意五個選擇,分別給與一至五分。本次問卷調查是以不具名方式邀請在醫院實習的醫學生,依據在醫院受訓時,臨床指導老師的表現填寫問卷。+
- +
-問卷共發出200份,回收165份。現謹將實習醫學生的回應整理於附件三。由附件三之數據可看出學生們對臨床教師之教學表現都非常的肯定,特別是在尊重學習者、清楚簡潔地說出目標、聆聽學習者的話等項目,都給以高度的非常同意。有待加強的幾項,包括鼓勵學習者閱讀課外讀物,運用黑板或其他視覺輔助教材,及給與負面的(糾正的)回饋學習者等,是未來有待院方臨床教育訓練部與教師成長中心繼續努力的重點。+
- +
-結論:<br>本校醫學生每年約有150人在附設醫院實習,約400人在見實習,附設醫院之教師之臨床教學負擔非常重,然而這些臨床教師熱心教學,全心全力指導學生的臨床學習,非常受到學生的肯定。+
- +
-同時,從SFDP 26評量表的數據可以看出臨床教師在臨床教學的特色,雖有些項目有待加強,但大致而言,臨床教師之教學表現都很好,也很受學生的肯定。+
- +
-致謝:<br>謝謝實習醫學生們的熱心填寫問卷,也非常感謝附設醫院諸位醫師的熱心教學與對醫學教育的重大貢獻。史丹福大學醫學院 Dr. Georgette Stratos 之同意翻譯 SFDP 26,謹於此致謝。<br><br>附件一、SFDP 26+
- +
-<br>+
- +
-<br>附件二、中文版 SFDP 26+
- +
-臨床教學評量表 <br><br>教師姓名:_________________________??????????? 日期:__________________<br><br>職級(圈選):?? 醫五??? 醫六??? 醫七??? 後醫三??? 後醫四??? 後醫五 <br><br>請對下面敘述提出您的意見.<br><br>在本學科學習時,我的老師(主治醫師或住院醫師)通常會: <br><br><br>非常不同意 <br>不同意 <br>普通 <br>同意 <br>非常+
- +
-同意 <br><br>1. 聆聽學習者的話 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>2. 鼓勵學習者主動參與討論 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>3. 尊重學習者 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>4. 鼓勵學習者提出問題 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>5. 重視時間 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>6. 避免離題 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>7. 阻止外來的干擾 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>8. 清楚簡潔地說出目標 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>9. 對學習者說明目標的相關性(適切性) <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>10. 排定目標優先順序 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>11. 定時地重複目標 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>12. 提出有組織的教材 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>13. 解釋教材間的關係 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>14. 運用黑板或其他視覺輔助教材 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>15. 評量學習者的實際醫療資訊知識 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>16. 評量學習者分析或整合醫療知識的能力 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>17. 評量學習者應用醫療知識於特定病人的能力 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>18. 評量學習者應用醫療技巧於特定病人的能力 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>19. 給與負面的(糾正的)回饋學習者 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>20. 對學習者解釋他/她為什麼對或錯 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>21. 提供學習者改善的建議 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>22. 經常提供回饋意見 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>23. 明白地鼓勵進一步的學習 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>24. 激勵學習者自動學習 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>25. 鼓勵學習者閱讀課外讀物 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br><br>非常差 <br><br><br><br>卓越 <br><br>26. 整體的教學效率 <br>1<br>2<br>3<br>4<br>5<br><br>版權c1998 Leland Stanford Junior University董事會,版權所有。+
- +
-史丹佛教師成長計畫,史丹佛大學醫學院。 <br>+
- +
-<br>+
- +
-附件三、附設醫院臨床教師之臨床教學評量結果+
- +
-臨床教學評量表 <br><br>教師姓名:_________________________??????????? 日期:__________________<br><br>職級(圈選):?? 醫五??? 醫六??? 醫七??? 後醫三??? 後醫四??? 後醫五 <br><br>請對下面敘述提出您的意見.<br><br>在本學科學習時,我的老師(主治醫師或住院醫師)通常會: <br><br><br>非常不同意 <br>不同意 <br>普通 <br>同意 <br>非常同意 <br>Mean<br>SD<br><br>1. 聆聽學習者的話 <br>0%<br>1.21% <br>18.18% <br>35.76% <br>44.85% <br>4.24<br>0.79<br><br>2. 鼓勵學習者主動參與討論 <br>0%<br>3.03% <br>18.79% <br>33.33% <br>44.85% <br>4.20<br>0.85<br><br>3. 尊重學習者 <br>0%<br>1.21% <br>6.67% <br>43.03% <br>49.09% <br>4.40<br>0.67<br><br>4. 鼓勵學習者提出問題 <br>0%<br>3.03% <br>17.58% <br>35.15% <br>44.24% <br>4.20<br>0.84<br><br>5. 重視時間 <br>0.61% <br>3.03% <br>13.94% <br>43.64% <br>38.79% <br>4.17<br>0.82<br><br>6. 避免離題 <br>0.61% <br>2.42% <br>14.55% <br>48.49% <br>33.94% <br>4.13<br>0.79<br><br>7. 阻止外來的干擾 <br>0.61% <br>5.46% <br>27.88% <br>38.79% <br>27.27% <br>3.87<br>0.90<br><br>8. 清楚簡潔地說出目標 <br>0.61% <br>1.82% <br>12.12% <br>40.61% <br>44.85% <br>4.27<br>0.79<br><br>9. 對學習者說明目標的相關性(適切性) <br>0%<br>1.82% <br>20.00% <br>35.76% <br>42.42% <br>4.19<br>0.82<br><br>10. 排定目標優先順序 <br>0%<br>2.42% <br>27.27% <br>36.97% <br>33.33% <br>4.01<br>0.84<br><br>11. 定時地重複目標 <br>0.61% <br>5.46% <br>28.49% <br>36.97% <br>28.49% <br>3.87<br>0.91<br><br>12. 提出有組織的教材 <br>1.21% <br>3.64% <br>27.88% <br>36.36% <br>30.91% <br>3.92<br>0.92<br><br>13. 解釋教材間的關係 <br>0%<br>5.46% <br>29.09% <br>37.58% <br>27.88% <br>3.88<br>0.88<br><br>14. 運用黑板或其他視覺輔助教材 <br>3.03% <br>9.09% <br>25.46% <br>32.73% <br>29.70% <br>3.77<br>1.07<br><br>15. 評量學習者的實際醫療資訊知識 <br>0%<br>5.46% <br>23.03% <br>40.61% <br>30.91% <br>3.97<br>0.87<br><br>16. 評量學習者分析或整合醫療知識的能力 <br>0%<br>6.06% <br>20.61% <br>44.85% <br>28.49% <br>3.96<br>0.86<br><br>17. 評量學習者應用醫療知識於特定病人的能力 <br>0%<br>4.24% <br>24.24% <br>44.85% <br>26.67% <br>3.94<br>0.82<br><br>18. 評量學習者應用醫療技巧於特定病人的能力 <br>0%<br>4.24% <br>30.30% <br>40.61% <br>24.85% <br>3.86<br>0.84<br><br>19. 給與負面的(糾正的)回饋學習者 <br>2.42% <br>6.67% <br>28.49% <br>36.36% <br>26.06% <br>3.77<br>0.99<br><br>20. 對學習者解釋他/她為什麼對或錯 <br>0%<br>5.46% <br>20.61% <br>40.00% <br>33.94% <br>4.02<br>0.88<br><br>21. 提供學習者改善的建議 <br>0%<br>3.64% <br>20.00% <br>41.82% <br>34.55% <br>4.07<br>0.83<br><br>22. 經常提供回饋意見 <br>0%<br>3.64% <br>23.64% <br>38.18% <br>34.55% <br>4.04<br>0.86<br><br>23. 明白地鼓勵進一步的學習 <br>0%<br>3.64% <br>18.79% <br>38.18% <br>39.39% <br>4.13<br>0.84<br><br>24. 激勵學習者自動學習 <br>0%<br>3.03%<br>18.79%<br>40.00%<br>38.18%<br>4.13<br>0.82<br><br>25. 鼓勵學習者閱讀課外讀物 <br>1.21% <br>4.85% <br>27.27% <br>40.61% <br>26.06% <br>3.85<br>0.91<br><br><br>非常差 <br>很差 <br>普通 <br>很好 <br>卓越 <br>Mean<br>SD<br><br>26. 整體的教學效率 <br>0%<br>1.82% <br>16.36% <br>40.61% <br>41.21% <br>4.21<br>0.78<br><br>版權c1998 Leland Stanford Junior University董事會,版權所有。+
- +
-史丹佛教師成長計畫,史丹佛大學醫學院。&nbsp;+
- +
-[[Category:醫學教育]]+

當前修訂版本

  1. REDIRECT 亞太醫學教育第三屆會議 - 臨床教學的評量 (劉克明 教授)