第六講：Visual Attention

出自KMU Wiki

(修訂版本間差異)
跳轉到: 導航, 搜索
在2013年11月11日 (一) 20:10所做的修訂版本 (編輯)
Woody (對話 | 貢獻)
(→注意！)
←上一個		 在2013年11月11日 (一) 20:31所做的修訂版本 (編輯) (撤銷)
Woody (對話 | 貢獻)
(→Visual Attention)
下一個→
第34行： 第34行：
[[Image:Er2.jpg]][[Image:Er3.jpg]] [[Image:Er2.jpg]][[Image:Er3.jpg]]
 +注意一定要注視嗎？
 +*Stimulus salience
-===Visual Saliency===+==Visual Saliency==
*visual scene 視覺景像(上) *visual scene 視覺景像(上)
*saliency map 視覺醒目性圖(下) *saliency map 視覺醒目性圖(下)
第47行： 第49行：
*一瞬間的網膜影像，只有目光焦點處的一塊小範圍是清晰的，視野當中的其餘部分都很模糊，而且離心程度愈高，模糊的程度愈嚴重。 *一瞬間的網膜影像，只有目光焦點處的一塊小範圍是清晰的，視野當中的其餘部分都很模糊，而且離心程度愈高，模糊的程度愈嚴重。
[[Image:Ee6.jpg]] [[Image:Ee6.jpg]]
 +===Scene schemas===
 +*影響注視時間
 +*這個看比較久
===所以需要眼動=== ===所以需要眼動===
*當下被要求做的作業也會影響我們的凝視點。如圖6.4，當我們要將吐司抹上花生醬時，會先凝視吐司袋、盤子、花生醬的罐子、刀子...等 ；而眼動的順序與動作息息相關：當我們要拿起花生醬罐子之前，一定會凝視花生醬罐子。 *當下被要求做的作業也會影響我們的凝視點。如圖6.4，當我們要將吐司抹上花生醬時，會先凝視吐司袋、盤子、花生醬的罐子、刀子...等 ；而眼動的順序與動作息息相關：當我們要拿起花生醬罐子之前，一定會凝視花生醬罐子。
[[Image:Ee7.jpg]] [[Image:Ee7.jpg]]
 +
 +
===眼球運動與注意力可以分離=== ===眼球運動與注意力可以分離===
第57行： 第64行：
[[Image:Ee8.jpg]] [[Image:Ee8.jpg]]
-===一次只能注意一件事嗎？===+===Spatial attention===
-*雙重工作（dual task）+*precueing procedure Posner et al. (1978)
-**同時注意兩件+*顯示注意力會幫助處理其被導引到的位置的刺激。
-*分散注意力（divided attention）+
-[[Image:Ee9.jpg]]+
-===Reddy et al. (2007)===+===Spotlight model===
-*dual task+*Attention as spotlight
-*周邊作業+ 
-**人臉：佳+===Attention to object===
-**非臉：差+Egly, et al. (2994)
-[[Image:Ee10.jpg]]+ 
 +===Spreading enhancement===
 +*即使兩個長方形的中央被另一長方形遮蓋，仍可保有此效果
 + 
 +*如同前一章的圖形知覺，我們傾向看成整體
 + 
 +===Attetion influence appearance===
 +*Carrasco, et al. (2004)
 +*結果：當對比本來就有差，不影響，但一樣時有cue的對比感覺較大
 +===Attention influence brain===
 +*O'Craven, et al. (1999)
 +**利用 binocular rivalry
 +*Datta and DeYoe (2009)
 +**利用fMRI
 +*Womelsdorf, et al. (2006)
 +**receptive field in retina
===Inattentional blindness=== ===Inattentional blindness===
第76行： 第96行：
===gorilla experiment=== ===gorilla experiment===
[http://www.youtube.com/watch?v=vJG698U2Mvo gorilla experiment] [http://www.youtube.com/watch?v=vJG698U2Mvo gorilla experiment]
 +
===社心實驗=== ===社心實驗===
*木板換人 *木板換人
-[http://www.youtube.com/watch?v=vBPG_OBgTWg 木板換人]+[http://www.youtube.com/watch?v=vBPG_OBgTWg Derren Brown - Person Swap ]
===Change blindness=== ===Change blindness===
[http://www.youtube.com/watch?v=ubNF9QNEQLA Test Your Awareness : Whodunnit?] [http://www.youtube.com/watch?v=ubNF9QNEQLA Test Your Awareness : Whodunnit?]
[http://www.youtube.com/watch?v=TPb_ZpnO21E sol_Mil_cinepack] [http://www.youtube.com/watch?v=TPb_ZpnO21E sol_Mil_cinepack]
 +
 +==一次只能注意一件事嗎？==
 +*雙重工作（dual task）
 +**同時注意兩件
 +*分散注意力（divided attention）
 +[[Image:Ee9.jpg]]
 +
 +===Reddy et al. (2007)===
 +*dual task
 +*周邊作業
 +**人臉：佳
 +**非臉：差
 +[[Image:Ee10.jpg]]
 +
 +===Percept scene & attention===
 +*Li, et al. (2002)
 +
 +===Distraction of task-irrelevant stimuli===
 +*Forster and Lavie (2006)
 +
 +
 +
===看見blindness=== ===看見blindness===
第91行： 第134行：
*saliency *saliency
-===Effect of Attention=== 
-*顯示注意力會幫助處理其被導引到的位置的刺激。 
-[[Image:Ee12.jpg]] 
- 
-===整體性=== 
-*以兩個長方形為物體刺激，展現注意力不僅可以導引至某空間位置，同時也可導引至物體上，增進整個物體的處理 
-===Spreading enhancement===+==Perceptual response==
-*即使兩個長方形的中央被另一長方形遮蓋，仍可保有此效果+
- +
-*如同前一章的圖形知覺，我們傾向看成整體+
- +
-===Perceptual response===+
*當被cue的時候不管灰色或是條紋都感覺較亮（其實一樣亮） *當被cue的時候不管灰色或是條紋都感覺較亮（其實一樣亮）
第112行： 第144行：
*他們認為在注意前階段(preattentive stage)中，視覺特徵如顏色、方向、及位置等是各自獨立的；在集中注意的階段(focused attention stage)才將這些特徵整合在一起，成為一個完整的物體知覺。 *他們認為在注意前階段(preattentive stage)中，視覺特徵如顏色、方向、及位置等是各自獨立的；在集中注意的階段(focused attention stage)才將這些特徵整合在一起，成為一個完整的物體知覺。
-===Features===+===Free-floatin features===
 + 
 +===illusory conjunction===
===illusory conjunction 錯覺組合=== ===illusory conjunction 錯覺組合===
*當受試者被要求主要報告兩旁的數字，對中間的物體會將其特徵錯誤地組合，例如報告成「紅色圓圈與綠色三角形」。此外，有一種大腦頂葉損傷、無法集中注意力的疾病，稱為Balint's syndrome。即使給此類病人觀看刺激長達10秒鐘，他們仍會發生illusory conjunction的現象。 *當受試者被要求主要報告兩旁的數字，對中間的物體會將其特徵錯誤地組合，例如報告成「紅色圓圈與綠色三角形」。此外，有一種大腦頂葉損傷、無法集中注意力的疾病，稱為Balint's syndrome。即使給此類病人觀看刺激長達10秒鐘，他們仍會發生illusory conjunction的現象。
 +
 +===top-down 功能===
 +如果被cue 紅蘿蔔和輪胎，以下圖較少發生錯覺組合
===Searching for Conjunctions 組合索尋=== ===Searching for Conjunctions 組合索尋===
第128行： 第165行：
*訓練猴子盯住某個小點，記錄對應出現閃光位置的細胞 *訓練猴子盯住某個小點，記錄對應出現閃光位置的細胞
結果發現，僅是盯住小點時，該細胞活動較小；若是要同時注意閃光，則該細胞的活動較大，顯示注意力的確會影響細胞反應 結果發現，僅是盯住小點時，該細胞活動較小；若是要同時注意閃光，則該細胞的活動較大，顯示注意力的確會影響細胞反應
 +
===Enhancement of the rate of nerve firing=== ===Enhancement of the rate of nerve firing===
第133行： 第171行：
===Sheiberg and Logothetis (2001)=== ===Sheiberg and Logothetis (2001)===
當猴子的凝視點移到鸚鵡上不久以後，細胞就開始反應，行為表現上（對於鸚鵡按反應鍵）也顯示該猴子的確看到鸚鵡。 當猴子的凝視點移到鸚鵡上不久以後，細胞就開始反應，行為表現上（對於鸚鵡按反應鍵）也顯示該猴子的確看到鸚鵡。
 +
===自閉症者之注意=== ===自閉症者之注意===
-*在圖6.27中，影片的情境為某人打破瓶子。記錄觀察者的眼動可以發現，非自閉症者的凝視點(白色十字)會集中在影片中男演員的眼睛附近以捕捉其情緒，而自閉症者的凝視點(黑色十字)則非如此。另一項特徵是，非自閉症者會將眼動移到有人指向的地方+*在圖6.30中，影片的情境為某人打破瓶子。記錄觀察者的眼動可以發現，非自閉症者的凝視點(白色十字)會集中在影片中男演員的眼睛附近以捕捉其情緒，而自閉症者的凝視點(黑色十字)則非如此。另一項特徵是，非自閉症者會將眼動移到有人指向的地方
===自閉症者之注意=== ===自閉症者之注意===
*情境：誰畫了那幅畫？ *情境：誰畫了那幅畫？
*自閉症者相較於非自閉症者，注意力較放在一般物體，而較不放在別人的動作行為上。 *自閉症者相較於非自閉症者，注意力較放在一般物體，而較不放在別人的動作行為上。
 +
===自閉症者注意的神經機制=== ===自閉症者注意的神經機制===
*Superior Temporal Sulcus STS *Superior Temporal Sulcus STS
-===Think about===+==發展議題==
 +*method
 +**habituation
 +===Infant attention===
 +*利用habituation來測
 +*由眼動來看
 +**perceiver / nonperceiver

在2013年11月11日 (一) 20:31所做的修訂版本

目錄

Visual Attention

注意！

數一下左圖有幾個行道樹 眼睛別移動，右圖前四位有幾個女生

Image:Na1.jpgImage:Na2.jpg

眼動儀

Image:Ee1.jpg

  • 平價型

Image:Ee2.jpg

  • 頭戴式：單眼（左）雙眼（右）

Image:Ee3.jpgImage:Ee4.jpg

  • 非接觸式

Image:Ee5.jpg

利用眼動儀

  • 我們會忽略天空和池塘裡的水，卻會注意東西(如:燈、石頭)
    • p.136 figure 6.4

Image:Ere1.jpg

眼動軌跡

  • 傳統（課本figure 6.4也是）

Image:Er1.jpg

  • 最近的（加上fixation時間：左；加權以色彩表現：右）

Image:Er2.jpgImage:Er3.jpg 注意一定要注視嗎？

  • Stimulus salience

Visual Saliency

  • visual scene 視覺景像(上)
  • saliency map 視覺醒目性圖(下)

Image:Ere5.jpg

醒目性

  • 就視覺刺激而言，某些刺激特徵特別能夠捕捉注意力，這樣的特性在心理學上被稱為醒目性(saliency)

Image:Ere6.jpg

注意力與眼球運動的關係

  • 一瞬間的網膜影像，只有目光焦點處的一塊小範圍是清晰的，視野當中的其餘部分都很模糊，而且離心程度愈高，模糊的程度愈嚴重。

Image:Ee6.jpg

Scene schemas

  • 影響注視時間
  • 這個看比較久

所以需要眼動

  • 當下被要求做的作業也會影響我們的凝視點。如圖6.4，當我們要將吐司抹上花生醬時，會先凝視吐司袋、盤子、花生醬的罐子、刀子...等 ；而眼動的順序與動作息息相關：當我們要拿起花生醬罐子之前，一定會凝視花生醬罐子。

Image:Ee7.jpg


眼球運動與注意力可以分離

  • Posner 的經典實驗
    • 中央線索（central cue）VS 周邊線索（peripheral cue）

Image:Ee8.jpg

Spatial attention

  • precueing procedure Posner et al. (1978)
  • 顯示注意力會幫助處理其被導引到的位置的刺激。

Spotlight model

  • Attention as spotlight

Attention to object

Egly, et al. (2994)

Spreading enhancement

  • 即使兩個長方形的中央被另一長方形遮蓋，仍可保有此效果
  • 如同前一章的圖形知覺，我們傾向看成整體

Attetion influence appearance

  • Carrasco, et al. (2004)
  • 結果：當對比本來就有差，不影響，但一樣時有cue的對比感覺較大

Attention influence brain

  • O'Craven, et al. (1999)
    • 利用 binocular rivalry
  • Datta and DeYoe (2009)
    • 利用fMRI
  • Womelsdorf, et al. (2006)
    • receptive field in retina

Inattentional blindness

  • 要求受試者判斷畫面上的十字哪一軸較長(圖6.9)，但有幾題在十字旁會出現一些幾何圖形；最後要求受試者回憶出現過的幾何圖形，卻發現受試者幾乎無法報告。這些幾何圖形出現在視野中央，但由於未被注意而如同沒看到，因此稱為Inattentional Blindness。

Image:Ee11.jpg

gorilla experiment

gorilla experiment


社心實驗

  • 木板換人

Derren Brown - Person Swap

Change blindness

Test Your Awareness : Whodunnit? sol_Mil_cinepack

一次只能注意一件事嗎？

  • 雙重工作（dual task）
    • 同時注意兩件
  • 分散注意力（divided attention）

Image:Ee9.jpg

Reddy et al. (2007)

  • dual task
  • 周邊作業
    • 人臉：佳
    • 非臉：差

Image:Ee10.jpg

Percept scene & attention

  • Li, et al. (2002)

Distraction of task-irrelevant stimuli

  • Forster and Lavie (2006)



看見blindness

  • flicker blindness

看見blindness

  • saliency


Perceptual response

  • 當被cue的時候不管灰色或是條紋都感覺較亮（其實一樣亮）

Coherent World

  • 這些分散的訊號結合起來成為一個知覺

Feature Integration Theory

  • 他們認為在注意前階段(preattentive stage)中，視覺特徵如顏色、方向、及位置等是各自獨立的；在集中注意的階段(focused attention stage)才將這些特徵整合在一起，成為一個完整的物體知覺。

Free-floatin features

illusory conjunction

illusory conjunction 錯覺組合

  • 當受試者被要求主要報告兩旁的數字，對中間的物體會將其特徵錯誤地組合，例如報告成「紅色圓圈與綠色三角形」。此外，有一種大腦頂葉損傷、無法集中注意力的疾病，稱為Balint's syndrome。即使給此類病人觀看刺激長達10秒鐘，他們仍會發生illusory conjunction的現象。

top-down 功能

如果被cue 紅蘿蔔和輪胎，以下圖較少發生錯覺組合

Searching for Conjunctions 組合索尋

  • 視覺組合搜尋作業即在一群刺激中找到目標物。如圖6.22a，在一堆綠色直線裡找到一條綠色橫線很容易，但若變成圖6.22b，在一堆綠色直線與紅色橫線中找到一條綠色橫線就變得很困難。在後面的例子中，我們需要注意力把顏色和線段方向整合在一起，因此就必須一個一個尋找。

神經機制for binding

  • Synchrony hypothesis 共振假說

Physiology of Attention

  • 訓練猴子盯住某個小點，記錄對應出現閃光位置的細胞

結果發現，僅是盯住小點時，該細胞活動較小；若是要同時注意閃光，則該細胞的活動較大，顯示注意力的確會影響細胞反應


Enhancement of the rate of nerve firing

Sheiberg and Logothetis (2001)

當猴子的凝視點移到鸚鵡上不久以後，細胞就開始反應，行為表現上（對於鸚鵡按反應鍵）也顯示該猴子的確看到鸚鵡。


自閉症者之注意

  • 在圖6.30中，影片的情境為某人打破瓶子。記錄觀察者的眼動可以發現，非自閉症者的凝視點(白色十字)會集中在影片中男演員的眼睛附近以捕捉其情緒，而自閉症者的凝視點(黑色十字)則非如此。另一項特徵是，非自閉症者會將眼動移到有人指向的地方

自閉症者之注意

  • 情境：誰畫了那幅畫？
  • 自閉症者相較於非自閉症者，注意力較放在一般物體，而較不放在別人的動作行為上。


自閉症者注意的神經機制

  • Superior Temporal Sulcus STS

發展議題

  • method
    • habituation

Infant attention

  • 利用habituation來測
  • 由眼動來看
    • perceiver / nonperceiver
取自"http://wiki.kmu.edu.tw/index.php/%E7%AC%AC%E5%85%AD%E8%AC%9B%EF%BC%9AVisual_Attention"